작년 우리나라 국내총생산(GDP) 규모가 세계 14위까지 떨어졌다. 14위면 대단하다 자위할 수는 있으나, 우리 경제가 계속 뒷걸음질치고 있다는 것이 문제다. 우리 경제 규모는 2018년부터 2020년까지 세계 10위를 기록한 이후 계속 하향세다.앞으로의 전망은 더 어둡다. 국제통화기금(IMF)는 약 5년 뒤 우리의 경제규모가 인도네시아 보다 뒤쳐질 것이라고 경고했다. IMF 뿐만이 아니다. 경제협력개발기구(OECD)는 한국의 잠재성장률이 2030년부터 2060년까지 0%대에 불과할 것으로 전망했다. 사실상 멈춰버린 시간, 즉 ‘한

인구대비 의사의 수가 경제협력개발기구(OECD) 국가들 중에서 최저 수준이라는 것은 이제 전 국민들이 다 알고 있는 사실이다. 필수의료인력이 없어서 환자들은 멀리까지 원정 치료를 받으러 다녀야 하고 심지어는 적시 치료를 놓쳐서 세상을 떠나는 안타까운 사고가 끊이지 않고 있다. 이러한 상황을 경제학적 관점에서 보면 독점의 폐해라고 할 수 있다. 의료계에서는 듣기 불편한 말이겠지만 독점적 구조가 만들어낸 이익카르텔이라는 비판에 많은 사람들이 공감하고 있다. 따라서 의료개혁은 독점적 구조를 깨는 것이 핵심이다. 공급자 간의 경쟁이 소비자

1996년 8월 16일 오후 5시 30분 연길시내의 기아훈련원 구내에서 괴한 2명이 기아자동차 훈련원장 박병현 씨의 옆구리에 독침을 꽂고 달아났다. 박 원장의 바로 옆에서 현장을 목격한 기자들에 따르면(함께 백두산 취재여행을 다녀왔기 때문에 현장에 있었음) 박 원장이 화단가에 서 있던 2명의 사내 곁을 스치듯 지나갈 무렵 그중 한명이 박 원장의 옆구리를 손으로 툭 치듯 건드리고 달아난 후 박 원장이 쓰러지며 “독침이다”라고 외쳤다.병원으로 이송하는 과정에서 눈이 보이지 않는다고 고통을 호소하던 박 원장은 응급실에 도착하자마자 숨을

국민의힘 앞날이 보이지 않는다. 총선 참패로 처절하게 무너져 내린 국민의힘 모습은 황우여 상임고문을 비상대책위원장에 지명한 것만 보아도 역력하다. 현역 다선의원 그 누구도 총대를 메려 하지 않아 하는 수 없어 뒷방으로 물러앉은 사람을 다시 불러냈으니 이 당에 얼마나 사람이 없는가를 분명하게 알 수 있다. 전당대회를 통해 새로운 지도부를 세울 때까지 당을 관리하는 과도기 비대위원장을 아무도 맡으려 하지 않는다는 것은, 당을 위해 궂은일도 마다하지 않는 인물 하나 없이 오로지 자기 이익에만 눈이 먼 자들만 득시글거린다는 의미다. 이런

우리 사회에 중간이 사라지고 있다. 한 마디로 ‘평균실종’, 양극화의 또 다른 표현으로 2023년 트렌트 코리아라는 책에서 나왔던 말이다. 양극화가 심해지면서 중간 수준의 제품이나 서비스가 사라지고, 저렴한 제품 또는 프리미엄 고가 제품만 살아남는 현상을 의미한다. 이러한 평균 실종 시대의 소비자의 모습을 '앰비슈머(Ambisumer)'라고 한다.확실히 주변을 살펴보면 평균실종 현상이 심화되고 있다. 예를 들어 자동차 시장. 반세기 가까이 패밀리카로 사랑받았던 중형차는 판매량이 감소하는 반면, 대형차나 준중형차의 판매량은 오히려 증

재산과 관련된 세금 중 일반 납세자들이 가장 많이 하는 질문은 무엇일까?필자가 상속, 증여세와 관련해 가장 많이 받는 질문 중 하나는 재산을 생전에 자녀들에게 증여하는 것이 유리한지, 사후에 상속받는 것이 유리한지에 대한 것이다. 증여와 상속 중 어느 것이 유리한지는 개인의 재산상황이나 가족간의 재산분할 등 고려할 사항이 많아서 일률적으로 어느 것이 유리하다고 단정지을 수는 없다. 그러나 증여와 상속의 개략적인 장단점을 살펴본다면 자신이 증여와 상속 중에 어느 것을 선택하는 것이 유리한지를 어느 정도는 판단할 수 있다.그럼 먼저 증

필자는 2010년 4월 19일부터 2년 임기의 ‘민주화운동관련자명예회복및보상심의위원회(민주화운동보상심의위)’ 위원을 2번에 걸쳐 역임한 바 있다. 4년의 임기 중 겪은 일 가운데 유독 한 장의 사진처럼 또렷하게 기억 속에 저장된 장면이 있다. 당시 매주 월요일이면 오전 9시부터 심의위원회 회의가 열렸는데, 하루는 심의에 참석하기 위해 회의장에 입장하는데 지긋한 나이의 한 여인이 9명의 위원 한 사람 한 사람에게 말없이 고개를 숙여 인사를 하는 것이었다. 그건 일종의 침묵시위였고, 그 주인공은 사북사태 당시의 피해자였다.사북사태란 1

개소리와 헛소리와 잡소리와 상소리 중 어느 것이 가장 해로울까. 실속이 없고 미덥지 않은 소리, 조리 없고 당치 않은 소리, 여러 가지 시끄러운 소리, 거칠고 상스러운 소리를 뜻하는 헛소리, 잡소리, 상소리보다 ‘개소리’가 가장 위험하다고 갈파한 사람은 해리 프랭크퍼트 프린스턴대 철학 교수다. 개소리는 ‘진실이나 거짓 어느 쪽으로도 신경 쓰지 않는 사람들이 만들어 내는 허구의 담론’이다. 프랭크퍼트는 ‘개소리에 대하여(On Bullshit)’라는 책을 통해 개소리와 거짓말의 차이를 설명했다.그는 거짓말을 하는 사람은 적어도 자기 말

이재명 더불어민주당(민주당) 대표가 4‧10 총선 압승으로 기세등등하다. 민생 회복을 위한다며 1인당 25만 원씩 나눠주자는 주장을 굽히지 않는 가운데 민주당이 이를 위한 추가경정예산 편성을 주장하고 있다. 그 규모는 13조 원에 달한다. 민주당은 여기에 더해 소상공인 대출 이자 경감, 소상공인 에너지 지원, 운수‧수송업계 지원 예산안까지 포함함으로써 전체적으로 15조에서 20조 원에 이르는 막대한 추경안을 요구하고 있다. 모두 민생을 위한 것이란다. 윤석열 대통령이 “무분별한 현금 지원과 포퓰리즘은 나라의 미래를 망치는 것으로,

지난 2월 오랫동안 기억될 만한 명판결이 있었다. 서울고법 행정10부(재판장 성수제)가 용인경전철 공사와 관련해서 이정문 전 용인시장과 경제성 평가를 수행한 연구원들에게 내린 손해배상판결이 그것이다. 이 판결은 지방자치단체장의 무모한 사업에 대한 최초의 판결이라는 점에서 큰 의미가 있다. 즉, 임기를 마쳤어도 재임 중 큰 잘못에 대해 끝까지 책임을 물어 개인적 차원에서 손해배상을 하도록 한 것이다. 사실 그동안 자질이 부족한 정치인들이 운과 선거기술에 기대어 지자체장이 되고 나서 예산과 권한을 남용하는 사례가 적지 않았다. 그렇지만

웬만하면 정치 얘기는 안 하려고 하지만, 답답한 마음을 누를 길 없어 키보드에 손을 댄다. 국민의힘이 4·10 총선에서 참패했다. 여당의 입장이었음에도 참담한 성적표를 냈으니 참패란 말로도 부족할 지경이다. 이 정도면 뼛속까지 시릴 만큼의 고통이 밀려들어야 정상적인 조직이라 할 것이다. 그런데 최근 국민의힘에게선 이런 모습이 전혀 안 보인다.고작 나온 모습이 선거를 이끌었던 지도부와 대통령실 참모진, 그리고 총리 총사퇴 정도다. 내부에서 어떻게 평가하는지 모르겠지만, 이건 기본 중에 기본이다. 이 정도는 대책 축에도 못 낀다.당선인

22대 총선도 이제 10여일이 지나갔다. 선거야 원래 ‘피 안 흘리는 전쟁’이라지만 이번 총선은 유난히 금도를 넘는 폭언과 망언과 극언으로 많은 상처와 후유증을 남겼다. 그중에서도 퇴계 이황 선생에 대한 몹쓸 발언이 남긴 혐오감이 지워지지 않고 있다. 대학교수라는 자가 그것도 사학자라는 자가 아무런 근거도 없이 입에 담을 수 없는 모욕을 주고는 국회의원에 당선됐다. 이 자가 언급한 퇴계호색설은 학계에서도 정설이 아닌 저잣거리 야사로 취급하고 있고 이미 고려대 한문학과 김언종 교수가 논문을 통해 허구임을 입증했다. 이황은 우리나라만이

윤석열 대통령이 16일 국무회의 모두 발언에서 “첫째도 민생, 둘째도 민생, 셋째도 민생”이라고 운을 뗀 뒤 “이번 총선을 통해 나타난 민심을 겸허하게 받아들인다”고 총선 결과에 대해 처음으로 언급했다. 민심을 겸허하게 받아들인다고 했지만, 윤 대통령의 발언은 ‘취임 이후 국민만 바라보며 국익을 위한 길을 걸어왔다’는 데 방점이 찍혀 있는 게 역력했다. “올바른 국정의 방향을 잡고 이를 실천하기 위해 최선을 다했음에도 국민께서 체감하실 만큼의 변화를 만드는 데는 모자랐다”는 말도 ‘왜 진정성을 몰라주느냐’는 볼멘소리로 들렸다. 이어

지난 주 4·10 국회의원 총선이 끝났다. 여당 입장에선 참패, 민주당에게는 대승을 안겼다. 오죽하면 집권여당이 아니라 집권야당이라는 말이 나올 정도다. 여하튼 선거 결과에 대한 평가는 별론, 총선으로 인한 불확실성은 사라졌다. 이에 따라 많은 사람들이 경제에 미치는 영향을 계산해 보기 시작했다. 미래의 일이라 정답은 없지만, 나름의 판단으로 정리해 본다.#노동개혁 동력 상실. 현 정부가 추진하던 노동개혁 정책은 동력을 상실할 가능성이 크다. 오히려 노동개혁은 커녕 현 정부의 정책 방향과 정반대로 흐를 것으로 보인다. 민주당이 내걸

우리가 살아가는 동안 가족끼리 현금을 주고받는 일이 빈번하게 발생한다. 특히 요즘은 생활비 학비 용돈 의료비 등을 대부분 계좌이체를 통해 송금한다. 그렇다면 이렇게 가족간에 현금을 주고 받는 거래가 증여세 과세대상일까?남남간 또는 부모자식간 거래에 대해서 증여세문제가 발생한다는 사실은 이미 누구나 다 알고 있는 상식이다. 하지만 부부간에 이루어지는 계좌이체 등의 금전거래가 과세대상인지? 아닌지? 확실히 알고 있는 사람은 그다지 많지 않다.그래서 이번 기회에 부부사이에 이루어지는 계좌이체등의 금전거래가 증여세과세 대상인지, 과세가 된

22대 총선은 보수 지지층 대 진보 지지층 비율의 균형이 깨져서 보수정당에게는 선거판이 이미 ‘기울어진 운동장’(uneven playing field)이라는 것이 입증됐다. 지금까지는 보수 지지층이 진보 지지층보다 많아서 진보 측이 언제나 불리한 지형에서 고전한다고 주장해 왔고 보수 측에서는 보수결집만 하면 이긴다는 승리 공식에 취해 있었다. 그러나 투표함을 열어보니 그 공식은 허상이었다. 그 이유는 더불어민주당 계열 정당이 20대, 21대, 22대에 걸쳐 최초로 3연승, 즉 국민의힘이 최초로 3연패한 점에 있다.22대 총선 결과는

이번 총선을 지켜보면서 민주주의에 대해 더 큰 회의를 갖지 않을 수 없었다. 혹시 이번 총선에서 민주주의의 퇴행을 반전시킬 동력이 나타날 수 있을까 기대도 해보았지만 부질없는 일이었다. 대한민국이 민주주의를 할 자격을 갖추지 못한 것인지, 아니면 민주주의 자체가 본래 그런 것인지는 알 수 없지만 고대 그리스 철학자 플라톤이 왜 그리도 민주정을 혐오했는지는 새삼 이해하게 됐다.플라톤은 민주정 자체가 문제라고 봤다. 그가 그렇듯 민주정을 혐오한 것은 당연한 일이었다. 민주정이 위대한 철학자이자 성인이었던 그의 스승 소크라테스를 죽였으니

오래 전 필자는 한 후배로부터 급히 돈을 빌려달라는 카톡 문자를 받은 적이 있었다. ‘선배, 저희 아버지가 외국에 계신데 치과 치료를 급하게 받으셔야 해요, 죄송하지만 급한대로 100만원만 빌려주실 수 있을까요? 제가 월급날 바로 갚겠습니다.’ 무척 당황스러웠다. 그닥 친한 사이도 아니었을 뿐만 아니라, 돈 부탁을 이렇게 쉽게 한다는 것이 참 의아스럽고 당돌하다는 생각이 들었다.사회생활을 하다 보면, 친한 친구나 주변인들에게 이런 저런 부탁하거나, 반대로 상대방에게 받는 일들이 생긴다. 이때 당장 거절하고 싶어도 관계가 틀어질까 봐

주식투자의 기법은 크게 두 가지로 나뉜다. 첫째는 기본적 분석(fundamental analysis)이고 둘째는 기술적 분석(technical analysis)이다. 기본적 분석은 주식의 진정한 가치(이를 내재가치라고 한다)를 산출해서 현재의 시장가격과 비교하는 것이다. 시장가격이 내재가치보다 낮으면 시장가격이 저평가되었다고 판단해서 매수하고, 반대로 시장가격이 내재가치보다 높으면 고평가된 것으로 판단하고 매도하는 것이다. 이에 비해서 기술적 분석은 내재가치보다는 시장가격의 추세를 보면서 상승이 예상되면 매수하고 하락이 예상되면 매

부동산 프로젝트파이낸싱(PF) 부실 우려가 커지고 있다. 확인된 사실은 아니나 '지금 정부가 총선 때문에 억지로 부실을 누르고 있다', '4월 총선 이후에 크게 터질 수 있다'는 등 루머도 돌고 있다. 물론 정부는 이에 대해 관리 가능한 수준이라며 이미 증권업계가 PF 채권을 충당금으로 쌓고 있기 때문에 크게 걱정할 일은 아니라는 입장이다.그러나 시장이 가리키는 수치만 보면 걱정이 절로 앞선다. 이미 작년에 증권사가 보유한 부실채권만 1조2000억원이 넘었다. 저축은행이 보유한 부실채권도 이미 5000억원을 돌파한지 오래다. 상대적