“바이오분야, 4년간 바뀐 건 유전자 검사 정도 ... 비대면 진료, 의료데이터 수집도 할 수 없어”
“클라우드 빅데이터 활용, AI카메라 센서 활용 자동계산 등 여전히 막혀”
[매일산업뉴스]바이오, 드론, 핀테크, 인공지능(AI) 등 신산업 규제환경이 수년째 답보상태여서 규제개선이 시급하다는 지적이 제기됐다.
대한상공회의소는 12일 ‘신산업 규제개선 현황과 과제’보고서를 통해 2019년 규제 샌드박스 등 기업 규제애로에서 도출했던 바이오, 드론, 핀테크, AI 4개 분야의 86개 규제를 대상으로 개선여부를 추적한 결과를 발표했다.
지난 4년간 개선이 완료된 규제는 8건으로, 개선율 9.3%에 그쳤다. 개선이 진행중인 것은 21건, 나머지 57건은 변화가 없었다.
산업별 규제개선 사례를 보면, 유전자치료연구‧검사 허용 2건, 금융 마이데이터‧소액단기보험 허용 2건, 수도권 드론시험비행장 구축‧드론 항공방제‧작황관련 규제 3건, AI법률판례분석 1건이다.
신산업 분야 핵심규제인 개인정보보호법은 2차 개정안이 지난 2월 국회를 통과해 시행을 앞두고 있다.
개선된 8건 중에는 현실에 맞지 않아 산업현장에서 온전히 활용하기 어려운 사례도 있다고 상의는 지적했다.
가령 핀테크에서 소액단기보험업 자본금요건이 300억원에서 20억원으로 완화됐지만, 여전히 일본(약 1억원)보다 높아 기업이 느끼는 규제부담이 여전히 크다.
소비자 직접 의뢰 유전자검사(DTC)도 항목을 11개에서 70개로 확대했지만, 여전히 질병진단 등 의료목적 검사는 제한적이다.
또 AI법률판례분석은 검색‧열람은 가능해졌지만, 선별적 판례 제공으로 인해 활용에 한계가 있는 것으로 나타났다.
개선이 더딘 규제들은 여전히 신산업 발전의 걸림돌로 작용하고 있었다. 자율자동차는 핵심 산업으로 지목되고 있으나 규제개선이 더딘 상황이다. 경쟁국들은 다양한 환경에서 시험운행이 가능하고, 자율주행센서나 AI기술 관련 규제도 대부분 허용하고 있다. 국내업체는 제약이 적은 해외에서 시험운행 하는 것을 더 선호하고 있는 상황이다.
김태윤 한양대 교수는 “매정부마다 규제개혁을 내세우고 성과도 발표하지만, 제대로 된 성과는 없었다”며 “규제개선 발표 후에 오리무중이 되는 상황이 되풀이된다”고 말했다. 기업 활력이 번영의 근본이라는 인식으로 추진력을 높여야 한다는 것이다.
산업간 융복합으로 2~3개 기존산업의 규제를 한꺼번에 적용받는 중복규제도 여전했다.
IT와 의료를 융합한 바이오‧헬스 분야는 여전히 개인정보보호법, 의료법, 생명윤리법 등에 가로막혀 있었다. 지난 4년간 바뀐 것은 유전자 검사와 연구에 대한 규제 완화 정도이고, 비대면 진료, 원격약제조, 의료데이터 수집‧활용은 할 수 없는 상황이다.
새로운 사업출현 속도를 규제가 따라가지 못하거나 이해관계 갈등으로 신산업 성장을 제약하는 소극규제‧갈등규제도 문제다. 코로나로 임시허용했던 비대면 진료도 4년이 지나서 겨우 제도화를 논의하는 단계이고, 첨예한 갈등으로 해결이 쉽지 않은 상황이다.
보고서는 신산업 성장을 위한 규제환경을 만들려면 보다 적극적이고 신속한 규제개선에 나서야 한다고 강조했다. 특히 갈등규제와 다부처규제 해소를 위한 돌파구를 마련하지 않고는 글로벌 경쟁이 불가능에 가까운 일이 될 것이라고 지적했다.
이상헌 대한상의 규제혁신팀장은 “신산업 규제개선에는 항상 갈등과 다부처라는 키워드가 따라다니며 규제혁신 동력이 약화시켰다”며 “규제가 불편함을 넘어 기업 생존의 문제로 인식되는 만큼 정부와 국회가 신산업 규제환경 개선에 대한 책임감을 갖고 추진동력을 끌어올려야 한다”고 말했다.
한편 상의는 분석내용을 토대로 신산업 분야의 개선이 시급한 규제들을 발굴하고 지속적으로 건의해나갈 예정이다.
